Páginas

sábado, 28 de febrero de 2009

STAS-Intersindical Valenciana: El Futuro necesario en la Justicia

Pulsar en la imagen para ampliar.

CRISIS?, WHAT CRISIS? "para crisis la de los independientes": CSI·F tendrá nueva sede autonómica con una inversión de 6 millones de euros




"Parece que como el titulo del disco de Supertramp(1975), la crisis no afecta a todos por igual, así como las hipotecas, prestamos, etc. son un agobio para algunos, no parece que sean un obstáculo para otros...



EFE , Valencia. La Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSI·F) ha iniciado la construcción de una nueva sede autonómica en la ciudad de Valencia que estará concluida el próximo mes de noviembre y que supondrá una inversión de seis millones de euros.
El nuevo edificio, que constará de 2.000 metros cuadrados distribuidos en nueve plantas y dos sótanos en la calle Gibraltar, comenzó a construirse el pasado mes de septiembre por parte de la empresa Edicover y actualmente se han concluido prácticamente las obras de la estructura, han informado a EFE fuentes del sindicato.
Para afrontar el pago de esta inversión, el sindicato cuenta con 1,5 millones de euros que ingresó por la venta de su anterior sede provincial situada en la calle Marqués de Zenete, y ha puesto en venta la actual sede autonómica, en la calle Doctor Beltrán Bigorra, por un precio de 2,5 millones de euros.
También recibirá una ayuda económica de la Generalitat para la nueva sede, una subvención de alrededor de 100.000 euros.
El sindicato confía en poder afrontar la inversión de seis millones de euros, que incluye la compra del solar y la construcción del inmueble, mediante la venta de su patrimonio y las cuotas de los afiliados, cuyo número ha aumentado de 7.000 a 17.000 en trece años.
Además de la sede autonómica, el CSI·F cuenta con un centro de formación en la calle Gremis que dispone de 1.300 metros cuadrados y sedes comarcales y en Castellón y Alicante.
El CSI·F ha emprendido una estrategia de relanzamiento del sindicato que pasa por ampliar su presencia al ámbito privado, ya que ahora tiene representación en la administración pública, donde en la Comunitat Valenciana es mayoritario en el sector de Justicia.
Fuente: http://www.adn.es/

Consejo de Ministros: APROBADA LA OFERTA DE EMPLEO PÚBLICO PARA 2009



La Administración General del Estado convocará un total de 17.948 plazas, lo que supone un máximo del 30 por 100 de la reposición de sus efectivos. Esta limitación no afecta a la prestación de servicios públicos esenciales.
La Oferta establece por primera vez que el 2 por 100 de los puestos se reservarán a personas con algún tipo de discapacidad intelectual, lo que eleva a un 7 por 100 el porcentaje total de reserva para discapacitados.
Además, se ha aprobado un conjunto de medidas de eficiencia en materia de empleo público para la optimización de los gastos de personal.
El Consejo de Ministros ha aprobado los cuatro Reales Decretos de Oferta de Empleo Público para 2009, que ascenderá a 17.948 plazas de acceso libre. A éstas hay que añadir 2.613 de promoción interna, lo que da un total de 20.561 plazas. La convocatoria se ha elaborado siguiendo el principio de austeridad anunciado por el Presidente del Gobierno para el presente año, aunque la reducción del número de plazas no afectará a la prestación de los servicios públicos esenciales.
El número total de plazas de nuevo ingreso de personal en el sector público supone, como máximo, un 30 por 100 de la reposición de sus efectivos (porcentaje de nuevos empleados públicos que se incorporarán a la Administración General del Estado respecto al número de los que la abandonaron por jubilación, excedencia u otras causas), tal como se estableció en la Ley de Presupuestos Generales del Estado.
La limitación de la tasa de reposición no se ha aplicado de manera estrictamente proporcional, sino que se ha primado la incorporación de empleados públicos en los sectores que pueden contribuir a la recuperación económica del país, como el de las Tecnologías de la Información y la lucha contra el fraude fiscal.
Esta limitación no se aplica a los servicios públicos considerados esenciales, como las Fuerzas y Cuerpos de la Seguridad del Estado (4.957 plazas), la Administración de Justicia (2.883 plazas), las Instituciones Penitenciarias (1.572 plazas), la Educación, la Sanidad, la Inspección de Trabajo o la seguridad aérea. Tampoco afectará al personal que trabaja en la gestión de las políticas activas de empleo, de las prestaciones por desempleo y en el control y lucha contra el fraude fiscal y el control del gasto público.
Reserva del 7 por 100 para discapacitados
La Oferta de Empleo Público de este año establece por primera vez que el 2 por 100 de los puestos se reservarán a personas con algún tipo de discapacidad intelectual. Este porcentaje se añade al 5 por 100 de reserva para personas con discapacidad física o sensorial que ya se venía aplicando en anteriores convocatorias, lo que eleva a un 7 por 100 el porcentaje total de plazas destinadas a personas con algún tipo de discapacidad en la Administración General del Estado.
Por otra parte, la convocatoria profundiza en las medidas que aseguran la igualdad de hombres y mujeres en los procesos selectivos. Así, en aquéllos en los que existan pruebas físicas se establecerán baremos diferentes para mujeres y hombres, y se permitirá aplazar las pruebas a las mujeres que, por embarazo de riesgo o parto, no puedan concluir los procesos selectivos con el resto de los aspirantes. Además, garantiza que toda la tramitación necesaria para participar en las distintas pruebas, así como el seguimiento del proceso, pueda realizarse por vía telemática.

martes, 24 de febrero de 2009

Los secretarios judiciales «invitan» a los catedráticos a salir de sus despachos

El manifiesto en el que un centenar de profesores y catedráticos critican el diseño de la nueva oficina judicial del Gobierno, y que adelantó el sábado ABC, no ha sentado muy bien a los secretarios judiciales, cuyas competencias salen reforzadas con esta reforma procesal. Los fedatarios han «invitado» a los firmantes del manifiesto a salir de sus despachos de la Universidad y «acercarse a la realidad» de la Justicia. En un comunicado,les acusan de una «falta absoluta de conocimiento» del funcionamiento de Juzgados y Tribunales y de no aportar «argumentos sólidos» cuando critican el proyecto de ley que deja en manos de los fedatarios la agenda de señalamientos.
A diferencia de los catedráticos, el Colegio Nacional de Secretarios Judiciales sostiene que esta reforma procesal, pieza clave para el Gobierno en su plan de modernización de la Justicia, «es escrupulosa y estrictamente respetuosa con la Constitución Española» en las atribuciones competenciales que efectúa a favor de este cuerpo. Recuerdan que la entrega de la llamada «gestión del proceso» a «otros juristas distintos del juez» permitirá la agilización y racionalización de los medios personales al servicio de la Administración de Justicia, «economizando recursos, evitando gastos (...) y manteniendo la imparcialidad y exclusividad del juez en las fases del juicio». Se salvaguarda, así, dicen, el control judicial y la tutela judicial efectiva.
Precisamente, y respecto a la imparcialidad del juez, sostienen los secretarios que son los principios de unidad de actuación y jerarquía que rigen en el cuerpo los que permitirán «asegurar la igualdad de trato de todos los ciudadanos en el ejercicio de su derecho al acceso a la Justicia», evitando de esta forma que pueda hablarse de los Juzgados como «auténticos reinos de taifas».
Organización «arcaica»
Recuerdan los fedatarios que la ejecución -concebida en la Carta Magna como «hacer ejecutar lo juzgado»-, «no implica que los jueces y magistrados tengan que adoptar todas y cada una de las decisiones del proceso de ejecución», pues el ejercicio de la «potestad coactiva del Estado» puede ser atribuido a otros funcionarios o Administraciones, como sucede con la Administración Tributaria o con la ejecución de penas privativas de libertad en la Administración Penitenciaria.
«Los daños irreparables a nuestra Justicia -señalan- no los producirá esta nueva forma de hacer las cosas que prevé el proyecto, sino que dichos daños, que ya tristemente padecen los ciudadanos, son consecuencia, entre otros motivos, de una organización arcaica».
Fuente: www.abc.es

BOE: Ministerio de Justicia: cese y posesión ministro

PRESIDENCIA DEL GOBIERNO
Ceses
Real Decreto 239/2009, de 23 de febrero, por el que se dispone el cese de don Mariano Fernández Bermejo como Ministro de Justicia.
PDF (BOE-A-2009-3026 - 1 pág. - 152 KB)
Nombramientos
Real Decreto 240/2009, de 23 de febrero, por el que se nombra Ministro de Justicia a don Francisco Caamaño Domínguez.
PDF (BOE-A-2009-3027 - 1 pág. - 153 KB)

domingo, 22 de febrero de 2009

STAS-Intersindical valenciana: Juzgados de lo Mercantil, acceso paginas web, errores en las nóminas y oposiciones


Pulsar en la imagen para ampliar

Los que faltaban: "Cien catedráticos y profesores firman un manifiesto contra la nueva oficina judicial"

Tras la histórica huelga de los jueces, la Universidad abre otro frente al Gobierno al criticar la ley que desarrolla uno de los puntos clave del plan para modernizar la Justicia
Con los jueces en pie de guerra y recién salidos de una huelga histórica, al Gobierno se le ha abierto otro frente. Casi un centenar de catedráticos y profesores de Derecho Procesal de universidades de toda España han firmado un manifiesto para expresar su «honda preocupación» por «los daños irreparables» que, de aprobarse en su redacción actual, causará a la Administración de Justicia el proyecto de ley que regula la nueva oficina judicial. Los firmantes, que pertenecen a distintas escuelas y entre los que también figuran catedráticos próximos al PSOE, advierten de que el proyecto no sólo no resolverá los problemas de la Justicia sino que los agravará y que, además, es «conceptual y constitucionalmente inadmisible». Piden que el texto «sea sustituido por el resultado de una reflexión detenida» que cuente con la aportación de expertos en la materia.
Noventa y siete eran, a la hora del cierre de esta edición, los catedráticos y profesores de esta especialidad que se habían adherido al manifiesto. Una cifra elevadísima si se tiene en cuenta que se ha alcanzado en menos de dos semanas y que, según admiten fuentes universitarias, se trata de profesionales poco amigos de protagonizar movimientos colectivos. Junto al catedrático de la Universidad Complutense Andrés de la Oliva, que se ha erigido en portavoz por ser el más antiguo del escalafón entre los firmantes, encabezan la lista otros prestigiosos cátedros como Juan Montero Aroca (U. de Valencia) o Vicente Gimeno Sendra (Uned y magistrado emérito del Tribunal Constitucional), padres cada uno de ellos de distintas escuelas de Derecho Procesal. La preocupación de los profesores ha sido puesta en conocimiento del ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo; de los portavoces parlamentarios de los distintos partidos así como de los diputados que forman parte de la Comisión de Justicia del Congreso. A todos ellos se ha dirigido por carta De la Oliva.
El manifiesto es un torpedo en la línea de flotación del plan de modernización de la Justicia del Gobierno, que pivota en torno a la puesta en marcha de la nueva oficina judicial. La preocupación de los catedráticos se centra en el proyecto de ley, remitido al Parlamento el pasado mes de diciembre, que reforma más de veinte leyes procesales (un millar de artículos) para regular la atribución a los secretarios judiciales de funciones que hasta ahora correspondían a los jueces.
Y es en ese punto donde los firmantes del manifiesto dan la voz de alarma. Pero lo hacen yendo mucho más allá que los propios jueces, una de cuyas reivindicaciones irrenunciables se refiere a la potestad que el Gobierno quiere atribuir al secretario judicial sobre la agenda de señalamientos.
El manifiesto advierte de los «graves errores» en que incurre el proyecto, entre ellos «la sorprendente idea, inexplicada e injustificable, de separar y diferenciar lo jurisdiccional de lo procesal», separación que contradice el mandato constitucional según el cual sólo a los jueces corresponde «administrar justicia».
Fuentes consultadas por ABC explican que en determinados procedimientos el proyecto del Gobierno convierte al juez en un espectador que sólo puede intervenir, al final del proceso, para dictar la resolución. En este sentido, el manifiesto señala que «administrar justicia o ejercer la potestad jurisdiccional requiere e incluye (...) dirigir de principio a fin los procesos de todo tipo». «Los jueces no pueden ser situados al final del recorrido procesal o verse ajenos a buena parte de sus incidencias, en las que se pone en juego la tutela jurisdiccional, confiada exclusivamente, insistimos, a los juzgadores independientes».
Funcionarios no independientes
De aprobarse el proyecto sin modificaciones, «gran parte de la administración de la justicia estaría a cargo de los secretarios judiciales», un cuerpo jurídico al que los catedráticos expresan su «respeto» al tiempo que recuerdan que se trata de «funcionarios públicos que dependen del Ministerio de Justicia y que, salvo en el ejercicio de la fe pública judicial, desempeñan sus funciones con sujeción a los principios de «unidad de actuación y dependencia jerárquica»». El aumento de las funciones encomendadas a los secretarios, recuerdan, no se acompaña en el proyecto de ley «de suficientes mecanismos de control por los jueces y magistrados».
Los profesores consideran «inadmisible» que los secretarios asuman la ejecución en los procesos civiles o laborales o que se les confíen resoluciones con efectos jurídicos, no sólo procesales.
Fuente: www.abc.es




Otra bronca: "De la Rúa se enfrenta en público al decano de los abogados de Valencia"

El presidente del TSJ amenaza con señalar juicios en Navidad y agosto mientras Real acusa a los jueces de ningunearlos

La conferencia: "La huelga de los jueces" fue el marco donde se desarrolló una discusión en público entre el presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), Juan Luis de la Rúa, y el decano del Colegio de Abogados de Valencia, Francisco Real.
Organizado por la Asociación Valenciana de Juristas Demócratas, el acto celebrado el jueves contó también con la presencia del delegado Fiscal Superior, Ricard Cabedo, del Gobierno, Ricardo Peralta, y del subdelegado en Valencia, Luis Felipe.
El duelo entre estos dos titanes sorprendió a los presentes por el tono alto e irritado. Ocurrió cuando terminó la exposición de los portavoces de la cuatro asociaciones de jueces: Carolina Rius (Foro Judicial Independiente), Ximo Bosch (Jueces para la Democracia), Francisco Silla (Asociación Profesional de la Magistratura) y José Luis Rubido ("Francisco de Vitoria").
Fue precisamente tras la última alocución, la de Ximo Bosch, cuando el decano del Colegio de Abogados de Valencia, Francisco Real, expuso su postura, ya que no podría estar presente en la tertulia posterior. El portavoz de JpD concluyó su frase diciendo que "así como la guerra y la paz son demasiado importantes para dejarlas en manos de militares, los problemas de la justicia no pueden dejarse sólo en manos de los jueces, sino que necesitan de otros operadores jurídicos y de la sociedad para encontrar una solución".
Francisco Real saltó con un ataque a los jueces alegando que nunca han respetado el trabajo de los abogados, hasta el punto de que las quejas que se presentan contra los jueces no obtienen ningún resultado.
El decano recordó que siempre se han presentado soluciones para colaborar y que se les ha ninguneado. En este sentido, se refirió a los horarios de los juicios, que no se cumplen y a que en Valencia no había una visión de la justicia como servicio público, aludiendo además a la tutela judicial efectiva.
Real se quejó especialmente de las horas de espera en los pasillos de los juzgados y de que los jueces señalaban los juicios sin tenerles en cuenta. Hay que destacar que una de las divergencias con la nueva Oficina Judicial es la agenda, ya que los jueces no quieren perder el control de los señalamientos.Ante estas palabras en tono exaltado, el presidente Juan Luis de la Rúa respondió irritado y de forma aireada, según manifestaron sorprendidos algunos de los presentes.
Fuera de programa y cuando el público se levantaba para la cena, De la Rúa manifestó que es imposible cumplir los señalamientos y que desde 1999 ha defendido la justicia como un servicio público.
Parecía que el presidente se lo hubiera tomado como algo personal. Y aludió a las palabras de Real diciendo que los abogados no hacían más que encuestas, pero luego no presentaban propuestas serias, en relación a las últimas encuestas sobre el estado de la justicia, en las que los jueces salían mal parados.
De la Rúa llegó a decir que daría orden a sus jueces para que señalaran juicios en Navidad y en agosto, porque los abogados protestan cuando les señalan el 28 de diciembre y en verano. "¿Es que en agosto no hay tutela judicial efectiva?", llegó a decir.
Fuente: www.levante-emv.com

sábado, 21 de febrero de 2009

Los independientes: "CSIF pide "rigurosidad" en la investigación de Garzón "

La Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSI·F) reclamó este jueves "rigurosidad" en la investigación abierta por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, para "no enturbiar la imagen de honestidad que define al presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps".
El sindicato se expresó en estos términos en un comunicado después de que hoy se conociera la información sobre la presunta vinculación de Francisco Camps con la trama de corrupción que investiga el juez Garzón.
CSI.F subrayó que las filtraciones publicadas este jueves que tratan de relacionar a Camps con una presunta trama de corrupción en el PP "provocan un daño irreparable tanto en la persona del máximo representante de la Comunidad Valenciana como en la institución a la que representa".
La entidad sindical hizo hincapié en el "esfuerzo encomiable" del presidente Camps "por aplicar medidas que permitan la mejora del bienestar de los valencianos". "Sus casi seis años de gobierno se han caracterizado por la búsqueda del consenso con los agentes sociales, como se demostró en la aprobación del Estatuto de Autonomía y se ha vuelto a ratificar en el reciente pacto por la sanidad", resaltó CSI.F.
La central sindical consideró que esa labor "no puede verse empañada ni menoscabada por filtraciones de una supuesta imputación", y pidió "el máximo respeto a la presunción de inocencia para el presidente de todos los valencianos".
Fuente: http://www.panorama-actual.es/

El Consell muestra su apoyo a parte de las reivindicaciones de los jueces (¿los medios materiales no va con ellos?)

La consellera de Justicia y Administraciones Públicas, Paula Sánchez de León, expresó este miércoles su "respeto" ante los jueces en la jornada de convocatoria de huelga de este colectivo, y afirmó que entiende y comparte "parte de sus reivindicaciones" y que en otras, puede tener "diferencias puntuales".
Así, tras presidir la Comisión Mixta entre la Generalitat y las Fiscalías de la Comunitat Valenciana, señaló que hay "cosas importantes" entre sus reclamaciones, como "la necesidad de incrementar el número de jueces y ponernos en las medias europeas".
En este sentido, recordó que el déficit en la Comunitat "todavía es más acusado, porque tenemos un 8,9 por cada 100.000 habitantes" cuando "la ratio media en España es de diez cada 100.000 habitantes", señaló.
Paralelamente, indicó que coincide en la reivindicación de implantar el modelo de oficina judicial y advirtió que "tenemos que trabajar conjuntamente para que sea una realidad lo antes posible" porque, recordó, "el pacto se aprobó en 2003; el modelo estaba definido y han pasado cinco años en los que no se ha dado el impulso necesario para la puesta en marcha".
"Ahora -continuó- que parece que sí que se está dando, tenemos que estar todos trabajando y exigiendo que esto sea una realidad cuanto antes, porque hay que abordar el problema estructural de la justicia, no el problema puntual".
Falta de diálogo
En cualquier caso, lamentó que "se haya llegado a esta situación" y que las reivindicaciones "no hayan encontrado otro cauce distinto al de una huelga para exigir estas reclamaciones". De este modo, criticó que "no se haya podido llegar a un diálogo con el Ministerio, que no hayan llegado a acuerdos y que haya tenido que desembocar esto en una huelga de jueces que, efectivamente, produce perjucios a los ciudadanos de la Comunitat Valenciana".
En esta línea, manifestó que espera que estos perjuicios sean "los mínimos", porque "lo que está claro es que, de la situación de la justicia y de sus deficiencias, los que no pueden ser perjudicados y no lo pueden pagar son los destinatarios de la administración de justicia, que son los ciudadanos".
Fuente: www.panorama-actual.es

Sólo dos jueces de la Audiencia Nacional se suman al paro (un ex-director general de justicia, por la ¿despotilización?)

La huelga tuvo escaso seguimiento en la Audiencia Nacional, donde sólo dos jueces la secundaron. Uno de ellos fue el titular del Juzgado Central de Instrucción número 6, Eloy Velasco, que colocó en la puerta de su despacho un letrero con este texto: No molestar. Juez en huelga. El otro fue el juez central de lo Contencioso-Administrativo número 6, Carlos de Rozas.
El juez Velasco, uno de los más activos a favor de la huelga de ayer, ha enviado numerosos mensajes a favor de la movilización en el foro creado en el correo corporativo de jueces y magistrados. Uno de ellos, en el que cargaba contra el Gobierno y la Fiscalía, le costó una investigación disciplinaria abierta por el presidente en funciones de la Audiencia, Carlos Lesmes.
Velasco añadía ayer en su letrero que, a pesar del paro se encontraba "trabajando" por "la despolitización de la justicia" y "la dignidad profesional de los jueces", así como "una real provisión de medios" y "una justicia de calidad y no de cantidad".
Por la mañana, la junta de jueces de la Audiencia se manifestó a favor de "las reivindicaciones de la carrera judicial". En la reunión, a la que acudieron 11 jueces -entre los cuales sí se encontraba Velasco-, se aprobó por mayoría, con una abstención, un comunicado a favor de las principales peticiones de las asociaciones y de los decanos.
Fuente: www.elpais.com

Chapuzas en el juzgado de Alzira

Conectan el cable de una fotocopiadora con celo tras cuatro meses parada
¿Por favor, tiene celo? Esta pregunta dejó ayer atónito a un funcionario del juzgado número 2 de Alzira. La pregunta se la estaba haciendo un operario que trataba de conectar a la red eléctrica una fotocopiadora.
Pero más sorprendido se quedó cuando, perplejo, se dio cuenta que el celofán era para pegar el cable de la máquina a la pared y que llegara al enchufe de la luz.
Y es que al parecer todo lo que pasa en la sede judicial alcireña serviría para un guión de película o una obra teatral donde el esperpento sigue sin que nadie lo pare.
Pero para darle un poco más de pimienta al asunto, los funcionarios denunciaron que esta máquina de fotocopiar "lleva cuatro meses aquí y han tardado todo este tiempo para ponerla en marcha y ponerle algún sistema informático".
Al reducido espacio en el que trabajan varios funcionarios esta máquina ocupa una gran parte de esta oficina. Al poco tiempo un operario retiró el celo y colocó como pudo el cable de esta máquina fotocopiadora.
Dos miembros del Consejo del Poder Judicial, Gabriela Bravo y Fernando de Rosa, se reunieran con los jueces, magistrados y fiscales recientemente y se apuntaron las deficiencias para trasladarlas a las administraciones pertinentes.
Las penurias por las que pasan los trabajadores y, cómo no, los ciudadanos, siguen y una de las cuestiones más importantes es la falta de un espacio común: el Palacio de Justicia que la Generalitat se ha comprometido a construir por enésima vez.
Pero los problemas eléctricos no acaban con la esperpéntica anécdota de ayer. Un empleado público del juzgado número 2 de Alzira denunció ayer que había solicitado el pasado mes de enero "un simple alargador" para quitarse de al lado de sus pies, debajo de la mesa donde trabaja, un "lío de cables que cualquier día pegará un chispazo y aún estoy esperando".
Cables de ordenadores
Pero los cables de ordenadores e impresoras pasean de forma anárquica por esta sala. Si se pasa a la de al lado, la de la secretario judicial, se puede observar una regleta por donde pasan los cables informáticos con varios agujeros.
Cada vez que llueve los ordenadores se apagan con el consiguiente trastorno que ello conlleva.
Por otra parte, la falta de espacio es otro problema de esta sede judicial, tal y como ha denunciado en varias ocasiones LAS PROVINCIAS.
En el despacho de la secretaria judicial en un sillón se amontonan los expedientes porque no hay espacio. Incluso los propios funcionarios se fabrican las estanterías o se las llevan de casa para que los papeles "no se nos coman".
Por otra parte, la Generalitat ha dado a cada juez y secretario judicial un ordenador portátil para poder trabajar en casa. "Todo esto está muy bien, el único problema es que este ordenador no tiene el programa informático que utilizamos en los juzgados, con lo que hay que llevarse los expedientes a casa o trabajar en Word y después volver a ponerlo en el ordenador del juzgados", señalaron desde esta sede judicial.
Ahora, muy pronto llegará la Primavera y los funcionarios ya están pensando en las cucarachas y todo tipo de insectos que les invaden por esas fechas, y es que este espacio es insalubre también.
Además de falta de medios materiales, los funcionarios no tienen ni una sala para poder tener en condiciones a los detenidos antes de iniciarse los juicios, todo el mundo comparte los mismos espacios, víctimas, detenidos e incluso los justiciables que van a otras cuestiones o el tema de las bodas en las que también comparten el mismo espacio.
Incluso los abogados tienen que atender a los detenidos en los furgones policiales.
Constancia en el trabajo
Mientras, y esperando, sobre todo la construcción del nuevo Palacio de Justicia en la Avenida Luis Suñer, en la puerta de una de las oficinas del juzgado número 2 hay un cartel que dice: "A pesar de todo seguimos trabajando".
Además, en los juzgados de la Ronda de Algemesí la accesibilidad brilla por su ausencia en estas instalaciones: no hay ascensor y la gente que no puede subir lo ha de hacer en brazos. Por último, la crisis económica ha incrementado el número de casos que deben atender. En el juzgado número 2 "hemos pasado de 800 a 1.200 casos", señaló uno de los empleados públicos.
Por otra parte, ayer en Alzira cinco de los seis jueces titulares secundaron la huelga, por lo que la actividad en las diversas dependencias alcireñas era casi nula.
Fuente: www.lasprovincias.es

Los juzgados de Sagunto superan hasta un 53% los casos recomendados

Los funcionarios reclaman la creación de un quinto juzgado antes de que finalice el año
Documentos apilados y una carga considerable de trabajo. Este es el pan de cada día de los funcionarios de los juzgados de Sagunto, que aunque el miércoles no secundaron la huelga reivindicativa, celebraron una particular jornada de puertas abiertas para mostrar a la ciudadanía la escasez de recursos y la sobrecarga de asuntos que llegan hasta estas dependencias judiciales.
Y es que tal y como afirmó el juez decano de Sagunto, el trabajo que soportan los cuatro juzgados del municipio es "excesivo". Los asuntos penales sobrepasan hasta un 53% los casos recomendados y los civiles hasta un 40%, por lo que es necesario "de manera urgente" la creación de un quinto juzgado en Sagunto.
Así se especifica en la inspección del Consejo General del Poder Judicial, pues cada uno de los cuatro juzgados del municipio tuvo que gestionar a lo largo del pasado año unos 3.000 casos penales y otros mil civiles, cuando lo establecido es no pasar de 2.500 y 380, respectivamente.
Aumento de litigios económicos
A esto hay que sumarle el aumento de los litigios económicos causados por la crisis que casi se han duplicado en lo que va de año. Si en 2008 por estas fechas se registraron 78 demandas civiles, en este año a fecha del pasado martes ya se han presentado 148.
Otro de los apartados que ha registrado un notable aumento es el de violencia de género, que se ha incrementado notablemente durante los últimos años. Los datos facilitados por el juez decano lo demuestran, ya que si en 2006 se trataron 90 asuntos, en 2007, 140 y en 2008 se gestionaron 190.
Por todo ello, el juez decano de Sagunto, apoyado por la inspección del Consejo General del Poder Judicial, reclamó en este día reivindicativo la creación de un quinto juzgado antes de que finalice el año, porque la sobrecarga de trabajo ya es "excesiva".
Sólo durante el año pasado se registraron cerca de 4.000 casos civiles y más de 13.000 penales, muy por encima de lo recomendado.
Cabe destacar que la Conselleria de Justicia y Administraciones Públicas aprobó en febrero de 2008 el Plan de Innovación de Sedes Judiciales, Justi-Seu, en el que se incluye la construcción de un nuevo edificio judicial en la ciudad de Sagunto, con capacidad para albergar hasta 12 juzgados. El pleno de Sagunto ya cedió los terrenos para esta edificación, cuyas obras se esperan comenzar en 2010 para tener listo el proyecto en 2012.
Sin embargo, estas fechas son "mucho tiempo" para esperar la creación de un quinto juzgado, porque las instalaciones "ya están obsoletas, tenemos un cuarto juzgado separado y durante más de 17 años no se había creado ninguno".
Fuente: www.lasprovincias.es

Los juzgados retoman la actividad aunque siguen sin tener calefacción

El palacio de justicia de Alcoy retomó ayer la actividad, tras recuperar el fluido eléctrico después del apagón sufrido el pasado jueves como consecuencia del uso de calefactores.

M.VILAPLANA Sin embargo, el edificio siguió sin calefacción, ya que la Conselleria de Justicia no prevé reponer el suministro de combustible hasta una fecha sin determinar de la semana próxima.
Tal y como informó este diario, un corte de luz, causado por el uso masivo de calefactores para paliar la falta de calefacción, paralizó el jueves el palacio de justicia de Alcoy al quedar anulado el sistema informático.
La incidencia, según destacaba la juez decana, Regina Selva, obligó a cerrar el Registro Civil y propició que la atención a los detenidos se realizara en precarias condiciones.
La propia juez informaba que las dependencias judiciales recuperaron en la mañana de ayer el fluido eléctrico, una vez sustituido un fusible que resultó dañado debido a la incidencia. Sin embargo, y en previsión a nuevos problemas, los funcionarios no pudieron conectar los radiadores, con lo que las condiciones de trabajo resultaban ayer peores si cabe que las que han tenido que soportar durante los 15 días que lleva el palacio de justicia sin calefacción. Según informaba ayer el TSJ, a través de una nota de prensa, los trabajadores de los juzgados tuvieron que soportar temperaturas inferiores a los 10 grados
Hay que señalar que inicialmente la Conseleria de Justicia tenía previsto reponer ayer el combustible para la calefacción, pero finalmente señaló que la recarga no se hará hasta una fecha sin determinar de la próxima semana
La juez decana destacó que, en el caso de que el próximo lunes el servicio no esté restablecido, seguirán presionando y denunciando una situación que ya ha provocado que un funcionario se haya dado de baja al enfermar a causa del frío.
Fuente: www.diarioinformacion.com

El 'número dos' del Poder Judicial sale en defensa de su ex jefe, Camps

Para colaborar con la estrategia del PP contra el juez Garzón, ayer apareció en escena Fernando de Rosa, vicepresidente del Consejo General del Poder Judicial y hasta hace cinco meses miembro del Gobierno valenciano. De Rosa, que tendrá que deliberar sobre denuncias contra Garzón que han llegado al Consejo, criticó con dureza al magistrado e invocó el delito de prevaricación. Dijo en la televisión autonómica valenciana que si hay aforados y Garzón no se inhibe, "podríamos pasar una línea roja que es muy importante, que es la prevaricación".
El número dos del Consejo, que no conoce el contenido del sumario, hizo una cerrada defensa de Francisco Camps. "Es un gran presidente de la Generalitat Valenciana, es absolutamente honorable", dijo antes de declararse "orgulloso" de Camps. De Rosa era hasta septiembre consejero de Justicia de la Generalitat bajo las órdenes de Camps.
Fue el presidente valenciano quien pidió a Mariano Rajoy y a Federico Trillo que le propusieran para número dos del Poder Judicial. José Luis Rodríguez Zapatero aceptó y el PSOE hizo que los vocales que propuso votaran a De Rosa como vicepresidente, desoyendo las críticas. Quienes cuestionaron ese nombramiento sostenían que había un desequilibrio entre la posición más alejada del PSOE del presidente, Carlos Dívar, frente a la clara militancia de De Rosa al pasar de un cargo político al Consejo.
De Rosa pidió ayer también que Garzón levante el secreto del sumario, habló de "juicio paralelo" y criticó que fuera de cacería con el ministro Mariano Fernández Bermejo, porque eso, según dijo, "daña la imagen de la justicia". "Sólo faltaba la folclórica para que fuera una imagen del NO-DO", añadió.
"A título personal"
La portavoz del Consejo, Gabriela Bravo, aclaró que "las declaraciones del vicepresidente del consejo han sido realizadas a título personal y no representan al Poder judicial, que tiene sus propios cauces para acordar cualquier posición". "En cualquier caso el consejo velará siempre por la independencia de los jueces y magistrados del país", comentó.
Según Bravo, el Poder Judicial podría adoptar la próxima semana, si corresponde, una decisión sobre si la independencia de Garzón está siendo lesionada, aunque no sobre el fondo.
Fuente: www.elpais.com

"Vengo adrede desde Teruel y me hacen volver mañana"

Los usuarios del Registro Civil, perplejos al no poder recoger certificados de nacimiento o libros de familia
Salas de vistas cerradas a cal y canto y pasillos prácticamente vacíos. El habitual trasiego que diariamente se vive en la Ciudad de Justicia de Valencia se transformó ayer en tranquilidad con motivo de la huelga de magistrados para reclamar más medios personales y materiales.
Donde más movimiento hubo fue en el Registro Civil. Sus puertas permanecieron abiertas durante toda la jornada, aunque sólo se gestionaron determinados asuntos. Miguel fue uno de los que tuvo que regresar a casa sin poder gestionar su petición. "He venido a recoger la partida de defunción de mi padre y me he encontrado con que había huelga de jueces. Me han dicho que venga a partir de mañana", explicó resignado.
En la entrada del registro un agente judicial informaba a cada ciudadano sobre si podía o no realizar su petición. "Sólo se atienden matrimonios civiles y canónicos, cambios de nombre, inscripciones y auxilio registral. Pero nada de certificados de nacimiento ni de defunción en Valencia y tampoco los expedientes de nacionalidad en curso", explicaba el funcionario.
Muchos de los que recibían un no por respuesta insistían para que se les atendiera. Pero no había solución. Los trámites para los que se requiere la firma de un juez estaban suspendidos. El descontento era evidente en el rostro de Cristina. Esta joven de Teruel vino ayer expresamente a Valencia para recoger una partida de nacimiento. Lo que no sabía es que el paro de magistrados también afectaba a estos trámites. "Vengo adrede desde Teruel y me hacen venir mañana -por hoy-", lamentó.
"Haré huelga en el hospital"
Los afectados no comprendían por qué la huelga tenía que salpicarles a ellos. Era el caso de Fernando. "Necesito el libro de familia de mi padre para cobrar la pensión de viudedad y me dicen que están de huelga. Yo mañana también haré huelga en el hospital en el que trabajo y no operaré a nadie y así podré venir a hacer la gestión", aseguró indignado.
Javier tuvo más suerte.
Este valenciano únicamente acudió a informarse sobre un enlace civil. Y lo consiguió. "No he tenido ningún problema", afirmó.
Según explicó el agente judicial que informaba a los ciudadanos, "se avisó a quienes tenían cita previa para este día", informó el funcionario, quien apuntó que dos de "los tres jueces que trabajan en el registro han secundado la huelga".
Lo mismo se hizo con los señalamientos previstos para ayer. Vicente Rodríguez fue uno de los afectados por la huelga. "Tenía un juicio por un tema laboral fijado desde hace más de un mes y me lo han suspendido por la huelga", aseveró mientras se sentaba en un pasillo de la Ciudad de la Justicia.
Ahora Vicente tendrá que volver el 4 de marzo, fecha a la que le han trasladado la vista que tendría que haberse celebrado ayer."El cambio siempre supone una molestia. Al final al que más le urge es al interesado, al cliente. En mi caso, es por un tema de pensión por invalidez y todo retraso es malo", comentó este valenciano al que hace un par de días le llegó un fax con la resolución del cambio de fechas, a pesar de lo cual acudió al juzgado.
Lo que sí que se cumplieron a rajatabla fueron los servicios mínimos. Ayer se celebraron los juicios urgentes con presos, los de violencia de género y también los de menores.
Fuente: www.lasprovincias.es

La Comunitat es la tercera autonomía con mayor seguimiento de la huelga de jueces

Con un 60,19%
VALENCIA, 18 Feb. (EUROPA PRESS) - El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) cifró hoy en un 35,47 por ciento (1.621 jueces) el seguimiento de la huelga convocada hoy en la práctica totalidad de órganos judiciales españoles en demanda de mejoras estructurales en la Administración de Justicia.
Estos datos responden a la información facilitada por los presidentes de los 17 Tribunales Superiores de Justicia de las comunidades autónomas, según los cuales la Comunitat Valenciana fue la tercera autonomía con mayor seguimiento de la huelga, de un 60,19 por ciento, tan sólo por detrás de Aragón y Murcia.
Según una nota hecha pública por el Consejo las movilizaciones ponen de manifiesto que "existe una amplia voluntad de cambio en la Justicia española", si bien este órgano destacó "el alto grado de responsabilidad de los jueces y magistrados, especialmente de aquellos que, en su mayoría, han decidido atender a los ciudadanos".
Los primeros datos oficiales difieren en gran medida de los ofrecidos a la misma hora por los convocantes (el comité de huelga y las asociaciones Francisco de Vitoria y Foro Judicial Independiente), que hablan de un seguimiento de los paros por parte del 70 por ciento de la carrera (2.192 jueces del total de 4.570 existentes).
Según los datos oficiales, que según el Consejo aún son provisionales, la comunidad donde porcentualmente se ha producido un mayor seguimiento de la huelga ha sido Aragón, donde un 65,35 por ciento de los jueces han parado (un total de 83 de los 127 que ejercen en dicho territorio); seguida de Murcia, con seguimiento del paro del 62 por ciento (84 de 134); Comunitat Valenciana, con un 60,19 por ciento (han parado 254 del total de 422 ejercientes en esta comunidad); Extremadura, 56,99 por ciento (han parado 53 de un total de 93 jueces) , y Canarias, con un 51,22 por ciento de los jueces en huelga (hicieron huelga 105 de 205).
En Madrid, la huelga ha sido seguida por el 37,12 por ciento de la Carrera, un total de 22 jueces de los 598 que ejercen en esta comunidad, mientras que el seguimiento más bajo se ha registrado el País Vasco con 9,17 por ciento de los jueces parados (apenas 20 de los 218 que ejercen en dicha comunidad).
En otros territorios el seguimiento de la huelga, según el CGPJ, ha sido el siguiente: Andalucía, el 27,67 por ciento (han parado 202 jueces de los 730 ejercientes); Asturias, el 24,26 por ciento (33 de 136); Baleares, 38,61 por ciento (39 de 101); Cantabria, el 39,71 por ciento (27 de 68); Catilla y León, el 25,26 por ciento (72 de 285); Castilla-La Mancha, el 29,24 por ciento (50 de 171); Cataluña, el 33,57 por ciento (239 de 712); Galicia, el 36,48 por ciento (116 de 318); La Rioja, el 14.71 por ciento (5 de 34); Navarra, el 25 por ciento (15 de 60).
AUDIENCIA Y SUPREMO
El seguimiento de la protesta ha sido inapreciable en los órganos centrales como el Tribunal Supremo, donde no ha parado ninguno de sus 74 magistrados, mientras que la Audiencia Nacional han hecho huelga dos, el juez de Instrucción número 6 Eloy Velasco y el magistrado de lo Contencioso-Administrativo de este órgano Carlos de Rozas.
Como primera reacción a la huelga, y en espera de la comparecencia pública anunciada por la portavoz del CGPJ, Gabriela Bravo, para las 18.00 horas de hoy, el órgano de gobierno de los jueces ha hecho pública una nota en la que se destaca que la voluntad hecha pública hoy por este colectivo por primera vez en la historia exige tanto al Consejo como al Ministerio de Justicia y a las comunidades autónomas con competencias en este ámbito "trabajar en pro de la reforma necesaria".
"El CGPJ, como órgano de Gobierno, continuará, como ha venido haciendo hasta ahora, con todos los esfuerzos precisos para conseguirla", concluye el escrito.
Fuente: www.europapress.es

El Palacio de Justicia de Alcoy lleva más de una semana sin calefacción por falta de presupuesto ( porque no son ordenadores)

El PSOE denuncia que la Conselleria está en "quiebra técnica" y no puede recargar la caldera
La situación en el actual Palacio de Justicia de Alcoy se ha convertido en insostenible. Y es que a los problemas ya manifestados por los propios jueces en relación al excesivo volumen de trabajo que soportan y a la falta de medios humanos y materiales, ahora se suma la carencia de calefacción en las instalaciones judiciales.
El grupo socialista en Les Corts Valencianes denuncia que la Conselleria de Justicia no aporta dinero para recargar la caldera, que se encuentra fuera de servicio desde hace ya más de una semana, así como la falta de previsión de la misma en este sentido.
Los funcionarios y usuarios de los juzgados de Alcoy, ubicados actualmente en la plaza de Al-Azraq, llevan más de una semana sufriendo las consecuencias de la falta de presupuesto de la Generalitat Valenciana para recargar con propano el sistema de calefacción. Este malestar, acrecentado al coincidir con los meses de más frío en la ciudad, ha sido trasladado al diputado autonómico del PSOE, Amando Vilaplana, quien denuncia la "incapacidad" y "quiebra técnica" de la Administración autonómica.
Ante esta situación, Vilaplana se pregunta cómo es posible que la Conselleria de Justicia y Administraciones Públicas no tenga una "previsión mínima" en este sentido, y critica que "mientras en los últimos años se ha dedicado a gastar grandes cantidades de dinero en fiestas y actos diversos, ahora dice que no hay presupuesto para solucionar una situación que es insufrible e intolerable en los juzgados" de la capital de L'Alcoià.
Asimismo, el diputado socialista tilda de "vergonzoso" que la consellera de Justicia, Paula Sánchez León, visitara la semana pasada la ciudad para anunciar que las obras de ampliación del futuro Palacio de Justicia comenzarían en quince días y estarían concluidas en un año. A su juicio "es lamentable que viniera a hacerse una foto fácil teniendo en cuenta la situación actual. En lugar de una Conselleria parece una república bananera".
Con todo, Vilaplana está preparando diversas preguntas para Sánchez León que serán presentadas a la mesa de Les Corts Valencianes. Además, el diputado socialista no descarta la posibilidad de pedir la comparecencia de la consellera en Les Corts, "con el fin de dar la máxima repercusión para poder resolver este tema y exigir responsabilidades para que no vuelva a ocurrir", ha apuntado el diputado autonómico del PSOE.
Fuente: www.lasprovincias.es

lunes, 16 de febrero de 2009

CON LOS COMPAÑEROS DESTINADOS EN LA COMUNIDAD DE MADRID

Desde Valencia, nuestro apoyo y solidaridad con los compañeros de la Comunidad de Madrid
Por el cumplimiento de los acuerdos firmados.
Por el derecho a la negociación colectiva.
Por que no se vuelva a repetir.
Por la dignidad de las condiciones de trabajo.
Animo compañeros, la razón esta de vuestra parte.

Los jueces en huelga sólo atenderán las bodas, enterramientos y causas urgentes

Las bodas ya previstas, los enterramientos, los juicios rápidos por delitos graves, los asuntos electorales y, en general, las diligencias muy urgentes serán los únicos asuntos que se atiendan en la primera huelga de jueces de España anunciada para el próximo miércoles. Una treintena de jueces (los decanos de Madrid, Valencia, A Coruña y Salamanca y miembros del comité nacional de huelga de las dos asociaciones que convocantes) se reunieron ayer en Madrid para establecer los servicios mínimos. Nunca una huelga ha contado con tantos y tan cualificados asesores para no incumplir ni un detalle que pueda acarrearles problemas. El paro afectará básicamente a los juzgados unipersonales, los que mayor contacto tienen con los ciudadanos. Ayer, los jueces recogieron 400 carteles anunciadores de la huelga para llevarlos a sus ciudades y colgarlos en sus juzgados.

Todo un desafío al Ministerio de Justicia, que tacha la huelga de ilegal por tratarse de un derecho vetado al considerarlo tercer poder del Estado. Pero los jueces discrepan y mantienen el paro, que en Madrid puede adquirir una importante magnitud por ser la ciudad donde más adeptos suma y por coincidir, además, con la huelga de 12 días seguidos que han convocado desde este lunes los funcionarios judiciales madrileños. Éstos protestan por el incumplimiento del acuerdo económico que alcanzaron con el Gobierno de Esperanza Aguirre.

Unos 1.700 jueces, de los 4.400 que hay en España, han anunciado por escrito o a través de sus asociaciones que secundarán la huelga del 18-F. Ellos mismos han fijado los servicios mínimos y constituido sus comités de huelga. El Consejo del Poder Judicial se inhibió de hacerlo, cuando lo solicitaron los jueces, al entender que existe un limbo legal sobre si un juez puede hacer huelga.

Los respectivos tribunales superiores darán cuenta al Consejo de los jueces que finalmente secunden el paro. De momento, 31 partidos judiciales, entre ellos los de todas las grandes capitales, acordaron el pasado 21 de enero cerrar sus puertas el 18-F. Sin embargo, al estar convocado el paro por dos asociaciones, a él se pueden sumar quienes lo deseen con independencia de la decisión adoptada por sus juntas.

Las dos asociaciones convocantes han evitado recurrir ante el Tribunal Supremo la inhibición del Consejo para evitar que entre en el fondo del asunto y emita una resolución que pueda restar cobertura al paro.

Fuente: www.elpais.com

sábado, 14 de febrero de 2009

BOE: Nuevos modelos de remisión al registro para la protección de las Victimas de Violencia Doméstica.

MINISTERIO DE JUSTICIA
Registro Central para la Protección de las Víctimas de Violencia Doméstica
Orden JUS/242/2009, de 10 de febrero, por la que se aprueban los modelos de remisión al Registro Central para la Protección de las Víctimas de Violencia Doméstica de la información que debe inscribirse en el mismo.
PDF (BOE-A-2009-2507 - 8 págs. - 283 KB)

STAS- Intersindical Valenciana: Junta de personal de la provincia de Valencia, oferta empleo 2009



Pulsa en la imagen para ampliar.

Alicante: La Ciudad de la Justicia se queda pequeña sin haberse iniciado y deberá rehacerse el proyecto

El Consell solicita la ampliación del edificio porque desde que se diseñó en 2002 ha quedado obsoleto
La Conselleria de Justicia ha comunicado al Ayuntamiento que el proyecto de la Ciudad de la Justicia ya no sirve porque el edificio previsto se ha quedado pequeño para las actuales necesidades. Sin embargo, el inmueble a construir agota el máximo de edificabilidad permitida, por lo que al Ayuntamiento no le queda otra solución que promover una modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), que obliga a volver a tramitar el proyecto, lo que se puede prolongar muchos meses aunque la alcaldesa, Sonia Castedo, muy optimista, dice que puede estar resuelto en tres meses.
La Ciudad de la Justicia está haciendo méritos más que suficientes para ser conocida como "la historia interminable", por los retrasos acumulados que suman más de un lustro, ya que hay que recordar que el entonces alcalde, Luis Díaz Alperi, anunció el comienzo de las obras para finales de 2003. El asunto podría, por tanto, ser objeto de chanza si no fuera por el grave perjuicio que está provocando a la Administración de Justicia de la ciudad, que espera esta actuación desde hace muchos años como agua de mayo ante las estrecheces y limitaciones actuales.
Ahora, cuando ya el proyecto sólo estaba pendiente de la urbanización de los terrenos que va a llevar a cabo el Ayuntamiento este año, dentro de las actuaciones costeadas por el Gobierno de España, resulta que hay que volver a empezar porque dicho proyecto, ante los años que han transcurrido desde su redacción, se ha quedado obsoleto y no cubre las necesidades de la Administración de Justicia.
Las nuevas necesidades del poder judicial requieren de mayor espacio, según ha advertido la Conselleria de Justicia y Administraciones Públicas al Ayuntamiento, por lo que ha pedido una edificación de mayor tamaño que la prevista en el proyecto actual. La petición tiene una complicada solución ya que la construcción actualmente prevista para las dependencias judiciales en los antiguos terrenos del Cuartel de Benalúa agota la edificabilidad permitida en el llamado oficialmente Plan de Reforma Interior (PRI) de la Ciudad de la Justicia. La solución, por tanto, pasa por una modificación del PGOU, para admitir un incremento de la edificabilidad que posibilite la construcción de un edificio de mayor tamaño. Tal solución se va a tramitar, según fuentes municipales, mediante una modificación puntual del vigente PGOU, por considerarse que será más rápida que la otra alternativa, consistente en que el incremento de edificabilidad se recoja en la revisión del PGOU, porque se deberá esperar a la aprobación definitiva del nuevo Plan General, que puede tardar muchos meses.
La alcaldesa, sin embargo, no se resigna a los plazos habituales en trámites de este tipo, de un año como mínimo, y en un exceso de optimismo considera que el nuevo proyecto puede aprobarse en tres meses. En cualquier caso, será todo un éxito si las obras de la Ciudad de la Justicia se inician antes de mediados de 2010, pese a que el historial de este proyecto invita a ser más bien pesimista.
Hay que recordar al respecto que el acuerdo para la construcción de la Ciudad de la Justicia se tomó el 16 de diciembre de 2002 en el Ayuntamiento, por los entonces alcalde y conseller de Justicia, Luis Díaz Alperi y Carlos González Cepeda, respectivamente. Dicho día Alperi calculó que las obras empezarían a finales de 2003.
El cambio de Conselleria, por las elecciones locales y autonómicas de 2003, motivó que el nuevo titular de Justicia, Víctor Campos y Alperi ratificarán su compromiso sobre la Ciudad de la Justicia y el 3 de septiembre de 2003, tras una reunión en el Ayuntamiento, anunciaron la "aceleración de los trámites" para completar el proyecto. Desde entonces han pasado más de cinco años y las obras de la Ciudad de la Justicia seguirán esperando bastantes meses más.
Fuente: www.diarioinformacion.com

Consejo de Ministros de 13 de febrero: Creación Juzgados de lo Mercantil de Elche y Valencia

JUSTICIA

CREADOS QUINCE NUEVOS JUZGADOS DE LO MERCANTIL
El Consejo de Ministros ha aprobado un Real Decreto por el que se autoriza la creación de quince juzgados de lo Mercantil en Madrid, Málaga, Sevilla, Zaragoza, Las Palmas de Gran Canaria, Valencia, A Coruña, Murcia, Valladolid, Badajoz, Elche, Vigo y Burgos. Este último procede de la transformación en Mercantil del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Burgos.
Como consecuencia de esta transformación se ha procedido también a la creación del Juzgado de Primera Instancia nº 8 de Burgos.
El coste anual de estas quince unidades judiciales dentro de la programación del año 2009 asciende a 2.548.961,52 euros.
Los Juzgados Mercantiles de nueva creación son los siguientes:
Número 2 de Málaga.
Número 1 de Burgos.
Número 2 de Sevilla.
Número 2 de Zaragoza.
Número 2 de Las Palmas de Gran Canaria.
Número 3 de Alicante (con sede en Elche).
Número 3 de Valencia.
Número 2 de A Coruña.
Número 3 de Pontevedra (con sede en Vigo).
Números 10, 11 y 12 de Madrid.
Número 2 de Murcia.
Número 1 de Valladolid.
Número 1 de Badajoz.
Los Juzgados de lo Mercantil nº 2 de Málaga, nº 2 de Sevilla, nº 2 de Zaragoza, nº 2 de Las Palmas de Gran Canaria, nº 1 de Valladolid, nº 3 de Valencia, nº 2 de A Coruña, no 10 de Madrid y nº 2 de Murcia entrarán en funcionamiento el 1 de abril de 2009. Por su parte, los Juzgados de lo Mercantil nº 11 y 12 de Madrid y el de Primera Instancia de Burgos lo harán el 1 de julio. El resto se pondrá en marcha en la fecha que fije el Ministro de Justicia.
Incremento de la carga de trabajo
Con estos Juzgados se da respuesta al significativo incremento de la carga de trabajo que afrontan estas unidades judiciales, derivada de las dificultades en que estos momentos atraviesa la economía, a la vez que se avanza en el desarrollo de la planta judicial en razón del volumen de litigiosidad de los órganos judiciales en funcionamiento.
Actualmente en España hay cuarenta Juzgados Mercantiles. Con esta iniciativa del Gobierno pasarán a ser 55 Juzgados, lo cual representa un incremento del 37,5 por 100. Con ello se da respuesta al significativo incremento de la carga de trabajo que afrontan estas unidades judiciales, derivada de las dificultades en que estos momentos atraviesa la economía, a la vez que se avanza en el desarrollo de la planta judicial en razón del volumen de litigiosidad de los órganos judiciales en funcionamiento.
La selección de las localidades donde se ubicarán las nuevas unidades judiciales se ha realizado mediante el análisis de los datos de cargas de trabajo, en relación con las cifras de entrada de asuntos, aprobadas por el Consejo General del Poder Judicial para este tipo de Juzgados.

BOE: 12-2-09 Listas provisionales de admitidos y excluidos oposiciones

MINISTERIO DE JUSTICIA
Cuerpos de Gestión Procesal y Administrativa, Tramitación Procesal y Administrativa y Auxilio Judicial de la Administración de Justicia
Orden JUS/226/2009, de 29 de enero, por la que se aprueban las listas provisionales de aspirantes admitidos y excluidos a los procesos selectivos para ingreso en los Cuerpos de Gestión Procesal y Administrativa, Tramitación Procesal y Administrativa (acceso promoción interna y libre) y Auxilio Judicial (acceso libre), de la Administración de Justicia.
PDF (BOE-A-2009-2412 - 58 págs. - 986 KB)

Listas provisionales de admitidos y excluidos a los procesos selectivos para ingreso en los Cuerpos de Gestión Procesal y Administrativa, Tramitación Procesal y Administrativa y Auxilio Judicial.
LISTADOS DE ADMITIDOS Y EXCLUIDOS
CAUSAS EXCLUSIÓN

Los fiscales de Valencia no secundarán la huelga del 18 de febrero

SÍ RESPALDAN LA REIVINDICACIÓN DE MÁS MEDIOS MATERIALES Y HUMANOS
Los Fiscales de Valencia no secundarán la huelga convocada por los jueces para el próximo día 18 de febrero. El colectivo, reunido en asablea, ha decidido no sumarse a los paros, aunque sí respaldan la reivindicación de más medios materiales y humanos para mejorar la administración de Justicia. Los fiscales consideraron que las carencias puestas de manifiesto son "constatables" por los usuarios de la Administración de Jusitica, y que redundan en un "deterioro" del servicio público.
En un principio, la Junta de Fiscales de Valencia iba a debatir su adhesión o no a la huelga de magistrados, a pesar de que tal y como indicó el fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), Ricard Cabedo, esta junta "no tiene entre sus funciones" pronunciarse sobre este tema.
Finalmente, en la Junta, se decidió por mayoría no emitir ninguna posición sobre esta huelga, ni a cerca de otras reivindicaciones de los jueces, al no considerarse competente para ello. Por este motivo, se convocó luego una asamblea de Fiscales de la Fiscalía Provincial de Valencia, que sí trató algunas de las peticiones.
En esta asamblea, algunos fiscales apoyaron las reivindicaciones relativas a medios materiales y personales realizadas en la reunión de jueces destinados en órganos unipersonales de la provincia, celebrada el día 29 de enero de 2009.
Los fiscales consideraron que las carencias puestas de manifiesto son "constatables" por los usuarios de la Administración de Jusitica, y que redundan en un "deterioro" del servicio público, ante lo que afirmaron que no podían permanecer en silencio.
Explicaron que la reclamación de un servicio público de calidad en la Administración de Justicia "no es una reivindicación exclusiva de un cuerpo o carrera", sino de todos los operadores jurídicos. Así, secretarios, procuradores, abogados, forenses, graduados sociales, funcionarios de la Administración de Justicia, jueces, magistrados y fiscales, están involucrados en esta "inquietud" y "solo desde la colaboración, huyendo del unilateralismo, se podrán alcanzar las legítimas aspiraciones expresadas".
En el caso de la carrera fiscal, indicaron que estas "deficiencias" son aún "más acusadas", por lo que consideraron la conveniencia de dar traslado urgente de ello a la Inspección Fiscal, a fin de que se realicen actuaciones por la Fiscalía General del Estado ante el Ministerio de Justicia y la Generalitat valenciana "que contribuyan a dotar a esta Fiscalía de los medios adecuados para el correcto desempeño de sus funciones en interés de los ciudadanos".
Fuente: www.panorama-actual.es

Denuncian falta de espacio en un juzgado de violencia doméstica

Malestar en los juzgados de violencia sobre la mujer de Valencia. A la elevada carga de trabajo que soportan estos órganos de la Ciudad de la Justicia se une ahora otra circunstancia negativa: la eliminación de un espacio en el que las víctimas de malos tratos -concretamente las del juzgado número tres- aguardaban las gestiones judiciales.
Fuentes jurídicas destacaron que la zona ha sido ocupada por dependencias destinadas a acoger, a partir del mes de abril, un nuevo juzgado mercantil. Las mismas fuentes aseguraron que ello ha supuesto que las víctimas tengan que atravesar varias oficinas judiciales para llegar hasta los puntos en los que se realizan las diligencias.
Desde el Tribunal Superior aseguraron desconocer dicha circunstancia. Por su parte, la Conselleria de Justicia negó que se hubiera eliminado ninguna sala destinada a víctimas, sino que el espacio utilizado hasta ahora lo era "de manera provisional". Desde el Consell resaltaron que los tres juzgados de violencia sobre la mujer cuentan con unas dependencias expresamente destinadas para las afectadas por estos delitos.
Fuente: www.lasprovincias.es

Más de 95.000 aspirantes para las 5.383 plazas de Justicia

17,6 opositores por plaza.
Más de 95.000 aspirantes optan a las 5.383 plazas de funcionarios de carrera convocadas en noviembre por el Ministerio de Justicia. Las plazas ofertadas se reparten entre los cuerpos de gestión procesal y administrativo (1.388), tramitación procesal y administrativo (2.333) y auxilio judicial (1.662), entre los dos sistemas de turno libre y promoción interna.
A éstas se suman 450 de secretarios judiciales, convocadas en el mes de julio, y divididas al 50% entre acceso libre y promoción interna. Con ello se continúa con la línea iniciada en la convocatoria del año 2006, en la que se ofertaron otras 450, siendo 370 las personas que finalmente superaron el proceso selectivo.
Según las cifras del Ministerio de Justicia, el año pasado se incorporaron casi 2.000 nuevos efectivos a la Administración de Justicia. En el cuerpo de auxilio judicial ingresaron 1.110 y en el de tramitación procesal, 851. Además, esta previsto que próximamente ingresen 419 nuevos funcionarios en el cuerpo de gestión.
Fuente: www.expansion.com

sábado, 7 de febrero de 2009

Remitido: A TODOS LOS COMPAÑEROS

En la últimas elecciones sindicales celebradas en la provincia de Valencia, un grupo de funcionarios judiciales destinados en esta provincia vimos la necesidad de presentarnos en la candidatura de STAJ (con jota), a fin de revitalizar la actividad sindical, un poco acomodada, burocratizada y poco reivindicativa con los intereses de los funcionarios judiciales, siempre vistos en último lugar a la hora de atender sus necesidades.
Pasadas las elecciones (2005), nos vimos abandonados por la formación a la que representábamos, STAJ (con jota), no volviendo a saber nada mas de esa organización, sin posibilidad de afiliación, sin cobertura jurídica para iniciar acciones, sin ningún tipo de acción sindical. Durante cuatro largos años, en los cuales ha variado mucho nuestro estatuto jurídico, con negociaciones de un nuevo complemento autonómico, nueva regulación de vacaciones, permisos y licencias, regulación de control horario, planes de acción social, nuevas funciones como el acceso de bases de datos, sustituciones, suplencias, etc., negociaciones todas ellas llevadas a cabo con la Generalitat Valenciana, el sindicato STAJ (con jota) no ha dado señales de vida en nuestra comunidad, ni siquiera en las últimas elecciones sindicales celebradas en las provincias de Alicante y Castellón, (deberían estar muy ocupados, para atendernos), aunque siempre intentamos estar en contacto y colaborar con el.
Es por ello que sorprendidos por el “desembarco” de compañeros destinados en otros territorios ofreciendo una “independencia” en Justicia, debemos manifestar que la independencia que buscamos desde Valencia no sólo es sobre otros sectores ajenos al nuestro, sino también a otros territorios.
No nos sirve de nada la independencia de otros sectores si ello lleva implícito la toma de decisiones desde Barcelona o Madrid. El actual marco jurídico de nuestras relaciones laborales, dado el nivel de transferencias actual, nos hace ver nuestra representación en el Ministerio de Justicia como algo que, aunque necesario, no es apremiante, ya que el ámbito de negociación de las próximas e importantes reformas será con las CCAA, como así ha sido durante la última legislatura.
Es por ello que nosotros no apoyaremos ninguna candidatura que presente el STAJ (con jota) y sí otras que nos ofrezcan la confianza y la lealtad necesarias para encabezar un proyecto que garantice la independencia en la toma de decisiones por parte de los funcionarios al servicio de la Administración de Justicia destinados en esta provincia y no otras que sólo busquen la rentabilidad electoral en sus siglas y exclusivamente para ser representativos en otros territorios.
Que no te engañen y confundan. Valencia 2009

SIN COMENTARIOS.......

Boe: 7-2-09, Registros Administrativos de apoyo a la Administración de Justicia

MINISTERIO DE JUSTICIA
Registros administrativos de apoyo a la Administración de Justicia
Real Decreto 95/2009, de 6 de febrero, por el que se regula el Sistema de registros administrativos de apoyo a la Administración de Justicia
PDF (BOE-A-2009-2073 - 14 págs. - 288 KB)

¿Nos cortaran la luz?:"Iberdrola pide a Valencia que le pague las deudas"

El grupo no quiere firmar otro contrato de suministro hasta que la Generalitat Valenciana no abone los 5,26 millones de euros de deudas generadas desde 2001.
Las Administraciones Públicas han extendido cada vez más el tradicional “vuelva usted mañana” al pago de sus proveedores, aunque no todas las empresas tienen el mismo poder negociador para hacerle frente.
Iberdrola ha decidido aplicar la misma política que mantiene con sus clientes comerciales a uno de sus grandes consumidores de electricidad, la Generalitat Valenciana que preside Francisco Camps. El grupo energético, que actualmente abastece a la Administración valenciana -desde colegios, hospitales y teatros públicos a los edificios administrativos y varias entidades autónomas-, exige que para firmar un nuevo contrato anual antes se resuelvan “los importes adeudados anteriores”.
Según ha puesto de manifiesto la eléctrica en su nueva oferta, esta deuda asciende a 5,26 millones de euros. De esta cifra, “3,18 millones de euros corresponden al principal”, que procede de facturas pendientes de entre 2001 y 2006, mientras que el resto son intereses y devengos generados en este plazo.
Más avalesEsta no es la única condición que el grupo estipula en su propuesta, que fue hecha pública ayer durante la apertura de plicas del concurso para renovar el contrato de abastecimiento de luz. También exige que cada departamento de la Generalitat que se abastezca presente “garantías de pago y avales” proporcionales al importe anual fijado para evitar volverse a ver en la misma situación.
Iberdrola y Fenosa han sido los dos únicos operadores que se han presentado al concurso para este contrato, con un presupuesto anual de 49,58 millones (sin IVA). Sin embargo, Iberdrola, que es el operador histórico y dominante en la Comunidad Valenciana, es el único que se ha presentado a todos los lotes, ya que Fenosa ha desestimado 9 de los 39 en que se divide el suministro.
Además, la forma de adjudicación es directamente al “precio más bajo” y el grupo que preside Ignacio Sánchez Galán se impone en la mayoría de los casos. En conjunto, su oferta para toda la electricidad de la Administración valenciana alcanza los 27,83 millones, lo que supone una rebaja del 43%.
Por ejemplo, en la Consejería de Sanidad, el departamento de mayor consumo al incluir todos los centros autonómicos, Iberdrola ofrece un importe de 17,62 millones frente a cerca de 19 millones de su competidor. Fenosa sólo gana la partida claramente en las consejerías de Economía y de Industria, que suman 454.000 euros.
Ahora la mesa de contratación tiene en sus manos aceptar las exigencias de la eléctrica, lo que podría suponer un precedente para otras licitaciones, o considerar que no son admisibles y desechar la oferta, pese a ser más barata.
No es la primera vez que salen a la luz los problemas y retrasos de la Administración valenciana a la hora de pagar a sus proveedores. Hasta ahora el sector más combativo había sido el farmacéutico, que ha obtenido el respaldo de los tribunales en varias ocasiones.
En la más reciente, el Tribunal Superior de Justicia de Valencia ha condenado a la Generalitat a pagar 67,96 millones a 50 laboratorios y suministradores de material sanitario por facturas pendientes, intereses y gastos de cobro desde 2001.
Lastre para el sectorLa falta de pago de las administraciones, especialmente las locales, en el recibo de la luz es un problema generalizado entre todas las eléctricas. De hecho, en algunas de ellas hablan claramente de que por regla general la Administración, especialmente los organismos locales, han sido “históricamente los peores pagadores”, informa M. A. Patiño. En la legislatura del PP hubo determinados cambios normativos que dieron más seguridad jurídica a las eléctricas a la hora de cobrar, pues fijaban plazos e incluso intereses a cobrar en caso de mora.
Muchas eléctricas han terminado llegando a acuerdos individuales con ayuntamientos para cobrar deudas históricas, de manera que la morosidad no repercuta en sus balances (por ejemplo, recibiendo avales bancarios). En el sector, nadie se atreve a dar una cifra de cuál puede ser el grueso de la deuda que las administraciones acumulan.
Fuente: www.expansion.com

Los fiscales de Valencia deciden el martes si apoyan a los jueces

VALENCIA. Los fiscales de la provincia de Valencia decidirán el martes si se unen a los jueces y secundan la huelga convocada para el próximo día 18 o si, por el contrario, se mantienen al margen de la protesta pese a que comparten mucho de los déficits de la administración de Justicia. La fiscal jefa de Valencia, Teresa Gisbert, ha convocado una junta extraordinaria después de que los promotores de la misma recogieran firmas entre los compañeros y recabaran los apoyos suficientes para ello. La junta se celebrará el próximo martes con tres puntos en el orden del día.
División en torno a la huelga
Los fiscales debatirán primero sobre la procedencia de pronunciarse sobre las «acciones reivindicativas» de los jueces; en segundo lugar, someterán a discusión si desde la Fiscalía se apoyan esas reivindicaciones y en qué términos y, finalmente, si, además de las reivindicaciones, desde el Ministerio Público se apoyan las acciones de protesta programadas por la carrera judicial.
La opción de secundar la huelga es, según distintas fuentes consultadas, la que genera más división entre la plantilla; el consenso, sin embargo, es mucho mayor en torno a la opción de hacer un escrito apoyando las reivindicaciones de los jueces por la falta de medios personales y materiales que la carrera fiscal también padece.
Fuente: www.abc.es

Alicante: "Los magistrados reducen los servicios mínimos de la huelga al juzgado de guardia"

Los paros se han convocado para el próximo 18 de febrero y se prolongarán durante 24 horas

JOSÉ ANTONIO MARTÍNEZ Como un fin de semana. La propuesta de servicios mínimos para la huelga de los jueces solamente incluye todas las actuaciones del servicio de guardia correspondientes a un día inhábil, según la convocatoria aprobada ayer por el comité de huelga de la provincia. Los paros se celebrarán el 18 de febrero durante las 24 horas del día. La convocatoria fue acordada por la Asamblea provincial de jueces y magistrados de la provincia del pasado 29 de enero.

El comité de huelga de la provincia de Alicante convocó ayer los paros y hoy será presentada ante la Subdelegación del Gobierno y la Conselleria de Justicia. Esta propuesta de servicios mínimos supone dejar de celebrar juicios y dejar en manos del juzgado de guardia todas las cuestiones urgentes para garantizar el derecho a la tutela judicial efectiva. "Es lo mismo que está funcionando sábados y domingos o un día festivo", explicó ayer la portavoz del comité de huelga, Sandra Peinado. "Va a ser algo muy parecido a la huelga que ya hicieron los secretarios, por lo que el perjuicio a los ciudadanos va a ser mínimo", señaló y recalcó que "vamos a cumplir la legalidad estrictamente".Los jueces de la provincia se han reservado el derecho de adherirse a la convocatoria que hagan las asociaciones Francisco de Vitoria y el Foro Judicial Independiente, como ya han hecho los jueces de Valencia. Ahora la administración deberá estudiar si acepta esta propuesta de servicios mínimos, aunque está por concretar si esta decisión corresponde al Ministerio de Justicia o al Consejo General del Poder Judicial.

Fuente: http://www.diarioinformacion.com/

jueves, 5 de febrero de 2009

Con la que esta cayendo y... : "La Generalitat habilitará espacios wi-fi en los edificios judiciales "

SÁNCHEZ DE LEÓN DESTACA LA IMPLANTACIÓN DE LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS
La Generalitat habilitará espacios wi-fi en los edificios judiciales de la Comunitat, según anunció este miércoles la consellera de Justicia y Administraciones Públicas, Paula Sánchez de León, quien señaló que priorizarán "la incorporación de las nuevas tecnologías a la vida cotidiana de los profesionales y la Ciudad de la Justicia de Castellón va a ser una de las primeras localidades donde se va a llevar a cabo este proyecto".

Paula Sánchez de León señaló que la Generalitat "está haciendo un esfuerzo por adecuar los espacios físicos públicos a las necesidades de los ciudadanos, por lo que también estamos llevando a cabo la instalación de desfibriladores en las Ciudades de la Justicia de Castellón, Alicante y Valencia y puntos Prop con más afluencia de público con el objetivo de garantizar la salud de trabajadores y usuarios, ya que una intervención a tiempo puede salvar el 50 por ciento de las vidas".

En este sentido, la consellera asistió a una demostración del funcionamiento de este sistema de cardioprotección ubicado en el hall de la Ciudad de la Justicia de Castellón, para cuyo uso ha sido formado personal de seguridad y médicos forenses, según informaron en un comunicado fuentes del Consell.

Fuente: www.panorama-actual.es

Los secretarios se suman a la cadena de protestas judiciales

Convocan asambleas la víspera de la protesta del día 18

Representantes de las tres asociaciones profesionales de secretarios judiciales se reunieron ayer con el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, en un clima "cordial", pero sin que al final llegaran a "acuerdos concretos sobre cuestiones básicas", según dijo el representante del mayoritario Colegio Nacional de Secretario Judiciales, Rafael Lara. La próxima semana, al menos el Colegio Nacional y la Unión Progresista de Secretarios convocarán asambleas en torno a los días 13 ó 16 para decidir si convocan nuevos actos de protesta en defensa de sus reivindicaciones. Dos asociaciones judiciales y una treintena de juntas de jueces han convocado, por su parte, una jornada de huelga para el 18 de febrero.

El ministro manifestó a los secretarios judiciales que la modernización de la Justicia pivotará sobre ellos, y que su participación "es clave en el proceso de modernización en el que estamos inmersos".

Respecto a la polémica sobre quién debe llevar la agenda de señalamientos de juicios, que el ministro quiere que pase de los jueces a los secretarios, el ministro reiteró que el asunto está en el Parlamento y es éste el que deberá decidir. Los jueces no quieren dejar esta responsabilidad.

Según Lara, los secretarios exigen estar presentes en los actos procesales porque son ellos los que tienen que dar fe pública a los mismos. Lara indicó que no se oponen a la grabación de juicios ni a la firma electrónica, pero exigen que su presencia no se sustituya por una grabación, ya que no es lo mismo "documentar que el secretario esté presente". En ese punto no hubo acuerdo con el ministerio.

También reclamaron un esfuerzo suplementario para anticipar en lo posible la entrada en funcionamiento de las nuevas tecnologías, ya que consideran que los plazos se van alargando. Y llamaron la atención acerca de la sobrecarga que supone la introducción manual de datos en los nuevos sistemas informáticos como el nuevo registro de penados y el de medidas cautelares.

Por último, expresaron su "malestar" por la negativa del ministerio a que los colectivos de secretarios judiciales estén presentes en la comisión de seguimiento de la implantación de las nuevas tecnologías, que se ha acordado con las asociaciones de jueces. Los secretarios no comparten el argumento de que ellos dependen del ministerio.

Fuente: elpais.com

Dénia abrirá este año el octavo juzgado mientras continúan las deficiencias en el Palacio de Justicia

Las cámaras de seguridad seguirán inactivas hasta que se adjudique un contrato a nivel autonómico
La consellera de Justicia y Administraciones Públicas, Paula Sánchez de León, visitó ayer el Palacio de Justicia de Dénia, para conocer de primera mano las necesidades del Partido Judicial de Dénia, tanto en el número de juzgados como en materia de seguridad y mantenimiento del edificio, motivos por lo que recientemente se convirtió en noticia, dadas las graves carencias que arrastra desde hace años, denunciadas por el juez decano, Javier Reyes.

Sánchez de León se marchó de Dénia sin daños colaterales de importancia, a tenor de las declaraciones del juez decano, que ayer rebajó su tono reivindicativo tras conocer a través de la consellera que en breve se abrirá el juzgado de primera instancia e instrucción número 8 para el partido judicial de Dénia.

La consellera mantuvo una reunión con magistrados, fiscales, secretarios judiciales, médico forense, procuradores y abogados del partido judicial, en un intento de conocer de primera mano la situación del Palacio de Justicia "y adoptar soluciones".

Y a continuación desveló que ha instado al Ministerio de Justicia a crear el juzgado número 8 "en abril y no esperar, como en anteriores ocasiones al último día hábil del año". En este sentido, Sánchez de León subrayó que la prioridad de la Generalitat es que se ponga en funcionamiento este juzgado mixto lo antes posible, "por la necesidad real del propio partido, que en la actualidad genera un gran volumen de trabajo".

De acuerdo con los datos de la conselleria, hoy en día, según la población que abarca el partido judicial (188.567 habitantes), la ratio es de 26.938 habitantes por juzgado de primera instancia e instrucción y con el juzgado número 8 se conseguirá bajar la ratio en 23.570 habitantes por juzgado.

Con ello, la consellera resaltó el esfuerzo de la Generalitat por poner "todos los medios necesarios para que la Justicia funcione como un servicio ágil y de calidad".

Paula Sánchez de León dijo que también va a solicitar al Ministerio de Justicia otro nuevo juzgado mixto, el número 9 de primera instancia e instrucción, para el partido judicial de Dénia, de forma que abra sus puertas antes de 2012.

Para el juez decano de Dénia, Javier Reyes, la visita de la consellera fue "esencial y muy necesaria". Así, señaló que la creación del octavo juzgado "es la mejor noticia que se le puede dar a un partido judicial. Desde luego, para nosotros simplemente con esa declaración hoy ya es fantástico. Vamos a entrar en una separación de jurisdicciones en muy breve plazo. Y si en unos años viene otro juzgado más da mucha calidad al trabajo jurisdiccional de este partido".

Reyes señaló que según los datos de los módulos del Consejo General del Poder Judicial, desde el mes des septiembre, cualquiera de los juzgados ya cubre el módulo de rendimiento que se le exige a cualquier juzgado de España.

Respecto al tema del mantenimiento del Palacio de Justicia, Reyes desveló que desde su denuncia ante los medios de comunicación "no es que se haya solucionado, ni mucho menos, sino que incluso después de lo que sucedió (amenaza bomba) ya han venido técnicos de la Generalitat a observar las deficiencias. Es decir, que yo creo que el palacio de justicia volverá a estar en pocas fechas como tiene que estar".

En cuanto a la carencia de medidas de seguridad, como la ausencia del arco y las cámaras de vigilancia, Javier Reyes reconoció que "existe a nivel de toda la Comunitat Valenciana un interés de que haya una empresa adjudicataria y que se pueda quedar con la concesión correspondiente de forma que ponga lo más pronto posible las citadas medidas, como nos ha comentado la consellera".

Ambos responsables judiciales mostraron sintonía de pareceres, pero mientras la consellera visitaba las instalaciones, los trabajadores entregaron a los medios de comunicación una relación de las múltiples deficiencias que soportan.

Entre ellas, exigen la presencia física de un mantenedor del edificio con frecuencia semanal; adecuar puertas de emergencias actualmente inutilizadas; reparar cristales "sujetos con celofán"; suministrar botiquines ya que los actuales están caducados; reparar pomos de las puertas; retirar impresoras y fotocopiadoras viejas; arreglar el archivo del garaje; instalar contenedores de reciclaje de papel; colocar mobiliario como armarios, mesas y estanterías; renovar todo el sistema informático y la instalación eléctrica, grifos y cisternas; y el material de oficina. La consellera dijo que estos son "temas menores porque precisamente tienen solución".
Fuente: lasprovincias.es

PORTAL DEL MUTUALISTA

MUTUALIDAD GENERAL JUDICIAL

Se requiere certificado digital para acceder.

APROBADOS PRIMER EXAMEN SECRETARIOS-PROMOCION INTERNA

El Ministerio de Justicia se ha publicado el Acuerdo del Tribunal nº 1 de Secretarios Judiciales de 4-02-08 por el que se hacen publicas las listas de aprobados del 1º examen, se publica la distribución de los opositores entre los cuatro tribunales y se anuncia el inicio del segundo examen para el día 16-02-09.

Acuerdo

Listado de aprobados

domingo, 1 de febrero de 2009

Apoyo y Entusiasmo del CSIF y STAJ a la huelga de los Jueces

Los líderes sindicales de la huelga de funcionarios de 2008 se dividen a la hora de apoyar el paro de magistrados.
Los portavoces de CC.OO. y UGT han admitido que no están de acuerdo con algunas de las reivindicaciones y que no secundarán la huelga. Por su parte, CSI-CSIF y STAJ han declarado estar al lado de los jueces y apoyar una iniciativa sin precedentes en España.

Madrid.- Los líderes de los sindicatos de funcionarios judiciales que encabezaron la huelga de ese sector contra el Ministerio de Justicia durante el primer trimestre de 2008 se muestran divididos a la hora de apoyar ahora los paros previstos por los jueces en demanda de mayores inversiones en la Administración.
Desde el sindicato CC.OO., su portavoz, Javier Hernández, abogó por una "mejora general del servicio público" pero admitió que hay "algunas reivindicaciones de los jueces que no gustan al sindicato". En concreto, se refirió a la demanda de los magistrados de una mejora retributiva a los jueces de guarida. "No es cierto que la guardia sea más pesada para un juez que para los funcionarios", criticó en declaraciones a Europa Press.
En ese sentido, Hernández matizó que en la defensa del servicio público sí se muestran de acuerdo con los jueces, pero negó que CC.OO vaya a apoyar una huelga. "Por su puesto que no, no vamos a convocar a la huelga a los trabajadores. Cuando haya objetivos comunes, por su puesto tendremos posturas comunes, pero mientras no los haya no", sentenció.
En la misma línea, Maite Periañez, portavoz de UGT, reiteró que este sindicato no secundará una jornada de paros convocada por los magistrados y se remitió al comunicado emitido por este sindicato en el que se afirmaba que, "sin perjuicio de que considere legítimas la práctica totalidad de las reivindicaciones realizadas, UGT entiende que las mismas deben de canalizarse siempre por las vías que establece el ordenamiento jurídico vigente".
"APOYO Y ENTUSIASMO"
Por su parte, CSI-CSIF manifestó "su más absoluto apoyo y entusiasmo ante esta iniciativa de huelga sin parangón en España". "No es de recibo que la tutela y protección de los derechos humanos en 2009 en nuestro país esté al socaire de unos medios humanos absolutamente escasos, incrustados en el contexto de una Oficina Judicial tercermundista, donde los expedientes y piezas de convicción se hacinan por los suelos", denunció ayer este sindicato a través de un comunicado.
Por ello, CSI-CSIF asegura a los jueces que "contarán con todo el apoyo" del sindicato, "que luchará con todas sus fuerzas para que la Administración de Justicia deje de ser, de una vez, la asignatura pendiente de la democracia".
Desde el sindicato STAJ también se muestran del lado de lo magistrados. "Apoyamos la huelga y a los jueces porque están pidiendo lo mismo que nosotros", indicó el portavoz Antonio García, quien manifestó su sorpresa ante el hecho de que otros sindicatos no apoyen esta medida sin precedentes en la carrera judicial, García manifestó su sorpresa. "Me sorprende porque las reivindicaciones de los jueces, lo que piden es que haya más medios materiales y personales y eso nos parece bien", dijo.
No obstante, el portavoz de STAJ también manifestó sus reticencias ante la reivindicación relativa a las retribuciones por guardias. "Todos están trabajando, no estamos de acuerdo en que los jueces tengan que cobrar más", explicó. Informó Europa Press.


Nota: (Recordemos que ademas de las reivindicaciones de mas medios, piden la creación de mas plazas de Jueces con la misma plantilla de funcionarios, conservar la potestad de los señalamientos, la diferenciación retributiva en las guardias, supresión del traslado forzoso por ascenso, etc; vamos, que han pensado mucho en el interes de los funcionarios ¿porque no propusieron esto hace unos meses, cuando estaba medio pais paralizado?)

Fuente:diariodenoticias.laley.es