Publicado en el BOE Real Decreto 387/2026, de 6 de mayo, por el que se aprueba la oferta de empleo público correspondiente al ejercicio 2026.
LAS PLAZAS DE JUSTICIA ESTAN EN EL ANEXO II
Publicado en el BOE Real Decreto 387/2026, de 6 de mayo, por el que se aprueba la oferta de empleo público correspondiente al ejercicio 2026.
LAS PLAZAS DE JUSTICIA ESTAN EN EL ANEXO II
Estamos sufriendo en la actualidad una transformación de la Administración de Justicia que implica necesariamente que los cuerpos generales deban realizar un considerable esfuerzo para que tenga el éxito que se pretende. Este esfuerzo no esta siendo reconocido ni por parte del gobierno central que solo esta preocupado por aumentar plazas de jueces, ni por parte de la administración autonómica que nos tiene ninguneados como nunca antes había ocurrido.
La Administración de Justicia en la Comunidad Valenciana desde hace muchos años es uno de los territorios con mayor carga de trabajo de todo el ámbito nacional y los datos más recientes del Consejo General del Poder Judicial confirman que el problema se agrava, a esto tenemos que unir la inversión de tiempo y el esfuerzo considerable que ha supuesto la implantación de JUST@.
Este sobreesfuerzo que estamos realizando en este territorio tenemos la mala fortuna de que desde la Conselleria de Justicia de la Comunidad Valenciana no se aprecia o no se quiere apreciar, no somos lo suficientemente importantes, solo somos cuerpos generales.
Estamos observando como otras CCAA están siendo sensibles a la situación actual y llevan tiempo demostrándolo, LA NUESTRA NO. Nos llevan ninguneando desde que llegaron y no conocemos ninguna reivindicación que hayan sido capaces de reconocer, especialmente las relativas al plano económico.
Pretenden una eficiencia de la justicia a coste cero para ellos pero a un coste muy alto para nuestra salud, nuestra conciliación y nuestra vida en general. Estamos observando la cascada continua de jubilaciones por parte de compañeros que ni tan siquiera se lo habían planteado, bajas por incapacidad temporal ante la situación estresante que están viviendo en los órganos judiciales y todo sin ningún tipo de reconocimiento, prácticamente nos están obligando a salir por la puerta de atrás después de toda una vida de dedicación a lo público.
Nos están exprimiendo y lo peor de todo es que estamos consintiendo que lo hagan. Tenemos que decir BASTA y exigir que se nos valore como nos merecemos y todo esto tiene que empezar por nosotros mismos. No podemos permitir que esta "eficiencia" sea a coste de hacer mas horas, de recoger mas trabajo, de asumir mas funciones, sin contraprestación alguna, en definitiva, permitir que nos EXPRIMAN para que los beneficios se los lleven otros, los de siempre.
SI NO TE VALORAS COMO VAS A EXIGIR QUE TE VALOREN
LA DECISIÓN ES TUYA
¿Qué supone este error?
En la mayoría de los casos ese cómputo erróneo no supone ningún problema ya que no afecta al encuadramiento, pero ha habido unos 77 casos, en toda la comunidad, en los que el haber contado más antigüedad de la que realmente tenían, ha supuesto que a esas personas se las encuadrara en un grupo superior al que realmente le correspondía o se la encuadrara por primera vez cuando aún no le tocaba.
¿Cuáles son las consecuencias?
Ese encuadramiento, indebido, en un grupo al que no se pertenecía, provocó que las personas afectadas cobraran un importe superior al que deberían haber cobrado y que, ahora, la Dirección General de Justicia les esté notificando una resolución en la que se les informa del error y se les requiere para la devolución de la diferencia entre lo que cobraron y lo que debían haber cobrado, únicamente referido a 2024.
¿Qué debo hacer si me encuentro en esa situación?
Si eres una de las personas que ha recibido esta notificación, revisa tu carpeta ciudadana y ponte en contacto con cualquiera de los sindicatos.
Nos encontramos ante un despropósito más en que la administración traslada las consecuencias de su error al personal que no ha tenido nada que ver con el mismo, eludiendo su propia responsabilidad, y sin tener en cuenta la jurisprudencia que señala que no debe de ser la persona administrada, máxime cuando ha actuado de buena fe, la que pague las consecuencias de los errores de la administración.
Por ese motivo, los sindicatos nos hemos unido y hemos elaborado un recurso único, que ponemos a disposición de todas las personas afectadas, tanto si están afiliadas como si no.
Resolución de 5 de mayo de 2026, por la que se corrigen errores de la Resolución de 30 de abril de 2026 por la que se crean puestos de trabajo de los cuerpos generales en distintos órganos de la Administración de Justicia de la Comunitat Valenciana.
"Nueva relación de aprobados del proceso selectivo de estabilización -GESTIÓN PROCESAL Y ADMINISTRATIVA- estabilización- Orden JUS/1288/2022. AMBITO MINISTERIO DE LA PRESIDENCIA, JUSTICIA Y RELACIONES CON LAS CORTES."
El Ministerio de Justicia ha publicado en su web la siguiente información:
ACUERDO (PUBLICADO EL 30 ABRIL)DEL TRIBUNAL CALIFICADOR ÚNICO POR EL QUE SE PUBLICAN LOS ASPIRANTES QUE SUPERAN EL TERCER EJERCICIO.
Se hacen públicas las relaciones definitivas de aspirantes de cada ámbito territorial, por orden alfabético, que han aprobado el III ejercicio, con indicación de la puntuación obtenida. Los aspirantes no incluidos en dichas relaciones de aprobados tienen la consideración de no aptos.
| CONVOCATORIA 16/2026. 30/04/2026. |
|
En la página web de la DGJ se la publicado resolución por la que se crean las 200 plazas estructurales en las que cesarán los refuerzos el próximo 30 de Junio.La DGJ en la última Mesa Sectorial no nos supo aclarar el calendario previsto para no dejar vacías las mesas durante todo el verano. Lo que nos han dicho es que para agilizar el proceso, los titulares a los que se les conceda la comisión se irán a cubrirla el 1 de julio, sin depender de que su plaza se cubra por interino. Es decir, que taparán un agujera creando otro.
Debéis comprobar el encuadramiento a través de Némesis y en caso de no estar bien encuadrados en el tramo que os corresponda presentar alegaciones a través del trámite de SOLICITUD GENERAL ÚNICA, aportando el certificado de servicios prestados.
Las cantidades han aumentado un poco en todos los tramos pero la cuantía a repartir es la misma. No se ha subido ni un € este año. Único año que no se sube el PAC desde su creación.
La Fiscalía está investigando las presuntas filtraciones en un territorio en los exámenes de auxilio judicial, entre otras oposiciones, aunque el Ministerio de Justicia no se ha pronunciado al respecto, que sepamos.
Resulta que alguna de las personas que han obtenido las mejores notas en el examen de Auxilio Judicial en Galicia, también son las que han obtenido las mejores notas en otras oposiciones, todas celebradas el mismo año, como en Seguridad Social y parece ser que alguno en otras como las oposiciones de ADIF. (En Seguridad Social, en Galicia se dan las 34 mejores notas del Estado y 7 plenos, es decir, todas las respuestas correctas)
Casualmente, en Auxilio Judicial (examen celebrado en septiembre de 2025), entre las notas más altas de toda España también se han colado opositores en A Coruña. Mientras que por el número de opositores a Valencia le corresponderían estadísticamente 4 o 5 mejores notas, en cambio Galicia con menos opositores en la convocatoria, el número de mejores notas ha sido muy superior. Y varios son familia o amigos y casualmente comparten nota, hasta los decimales, por no decir que muchos residen en la misma localidad.
Nosotros mismos hemos comprobado los nombres tras leer las noticias y hemos visto que esas mismas personas tienen las notas máximas en otras oposiciones.
¿Cómo es posible que las mejores notas de todo el Estado en Auxilio judicial se hayan producido en la misma sede de examen? ¿Cómo es posible que las mismas personas hayan aprobado 2 o 3 oposiciones el mismo año en la misma comunidad y con las notas más altas en todas ellas?
¿Qué dice el Ministerio de Justicia? El Ministerio de Inclusión y Seguridad Social se vio obligado a denunciar por la presión de los opositores tras acreditar lo expuesto y ha tomado medidas de cara a las próximas convocatorias ¿van a tomar alguna el Ministerio de Justicia o las Comunidades Autónomas?
Nos merecemos procesos limpios y sin enchufes. ¿Van a solicitar alguna medida al Ministerio los Sindicatos de la mesa general o mirarán hacia otro lado? Por si acaso, INTERSINDICAL ya ha dirigido escrito al Ministerio ¿Se subirán ahora al carro los sindicatos de la mesa, STAJ, CSIF, CCOO y UGT? ¿Han tratado el tema en mesa?
Todos recordamos aun las oposiciones de hace dos años donde los ejercicios llegaron abiertos al opositor, lo que vendría a sumarse a las irregularidades investigadas por el Ministerio Fiscal en Galicia. Y ahora el Ministerio de Justicia externaliza nuevamente el servicio buscando empresas que custodien los ejercicios. AQUÍ
Según la prensa, las plazas se "venden" a partir de 20.000 euros, dependiendo de la oposición.
Dejamos enlace a las noticias.
Esperamos que las investigaciones de la Policía Judicial a instancias de la Fiscalía aclaren este asunto tan grave.
Alegaciones: 10 días hábiles desde su publicación (publicado hoy 29 de abril)
Fecha de publicación prevista en el Boletín Oficial del Estado: 5-5-2026
Fecha de cese de Tramitación: 8-5-2026
Fecha de cese de Gestión y Auxilio: 12-5-2026
Se ha producido una modificación en la adjudicación de destinos por lo que se da publicidad a las nuevas listas, así como a la de excluidos.
Si las plantillas de las Fiscalías son las grandes olvidadas, ahora lo son más.
Con las nuevas plazas se regala un exprimidor para que lo puedan utilizar para sacar el máximo jugo del personal de Justicia, si es que aun nos queda algo.
Por ejemplo, en nuestra Comunitat el número de plazas de fiscales que se aumenta es de 20, es decir, la plantilla de fiscales aumenta un 7% ¿Y el de personal? Cero.
Sra. Consellera, si no es incapaz de gestionar apártese. Quizás no sea la interlocutora adecuada y habrá que pasar a negociar al máximo nivel y no con una consellera que nos miente y no ha conseguido nada desde su llegada, ni plantillas, ni sacarnos de la cola en sueldo.
De esta forma podrá dedicarse a lo que realmente le llena, visitas de casas regionales, procesiones de semana santa, entregas de premios, inauguraciones y demás eventos. Hoy mismo tenemos mesa sectorial y ni se le espera.
NO DEJES QUE DE EXPRIMAN
Publicados listados de admitidos y excluidos a las pruebas para acceso a los cuerpos especiales (Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses) AYUDANES LABORATORIO Libre. Fecha de examen, 21 de junio (Madrid)
FACULTATIVOS Libre y P. Interna. Fecha de examen, 5 de julio (Madrid)
ACCESO PARA SUBSANAR (Plazo 10 días)
Desde la Sección de Formación nos informan que han quedado plazas libres en el curso organizado por el IVAP, dirigido a funcionarios de los cuerpos GPA, TPA y AJ, destinados en oficinas fiscales:
“Aspectos prácticos de la organización y funcionamiento en la oficina fiscal”
El curso tiene como objetivo dar a conocer la organización de la oficina fiscal y los aspectos prácticos esenciales de su funcionamiento, así como transmitir conceptos básicos que permitan comprender qué es la Oficina Fiscal, su dimensión y sus relaciones con los diferentes operadores jurídicos.
Características del curso:
| CONVOCATORIA 15/2026. 24/04/2026. |
|