Recientemente
Intersindical ha recibido críticas, muy duras, por nuestro
posicionamiento en las movilizaciones del pasado mes de diciembre por la
reforma de la LOPJ. Durante esos días estuvimos informados, por
diversas fuentes, de las reuniones de los sindicatos convocantes de la
huelga del día 16 con los grupos parlamentarios del Congreso de los
Diputados, y de los acuerdos a los que llegaron para la redacción final
de la ley.
La
posición fácil y cómoda para Intersindical hubiera sido subirse al
carro al que fuimos invitados, dejarnos llevar por la inercia de una
“victoria fácil” y convertirnos en cómplices de una gran mentira. Pero
decidimos enfrentarnos a la realidad, siendo conscientes de los ataques a
los que nos exponíamos, para hacer prevalecer la transparencia y la
verdad. Y decidimos informar de las circunstancias que rodeaban aquellas
movilizaciones a las que calificamos de “pantomima”, y criticamos que
no hubiera habido contactos entre todas las organizaciones con
representación en la Administración de Justicia, aunque lo solicitáramos
por escrito a las direcciones nacionales de los sindicatos mayoritarios
en dos ocasiones, ni que tampoco se hubieran convocado asambleas
durante los diez meses transcurridos desde que el grupo parlamentario
popular presentara sus enmiendas al proyecto de reforma.
¿Qué ha sucedido pues?
Lo
que ha sucedido es una muestra de un sindicalismo burocratizado y
politizado donde las “élites” deciden lo que nos conviene a todos sin
dar explicaciones ni pedir opinión a nadie. Esa manera de definir y
plantear cierto sindicalismo es la propia de las organizaciones de
“cuadros”, en las que la participación de los trabajadores se reduce a
depositar una papeleta en las urnas cada cuatro años y a manifestarse en
el momento que son llamados a hacerlo. Sin debates, sin información y,
por tanto, sin una opinión formada.
Para
muestra un botón. Ante la falta de una concienciación previa sobre las
movilizaciones, los sindicatos convocantes intentaron por todos los
medios que la convocatoria de huelga no fuera un fiasco. Pero lo fue.
Sólo hay que ver el seguimiento de esta. Pero ¿cómo iban a vender los
“logros” de sus “movilizaciones” si fracasaban? Para ello se esforzaron,
y mucho, en intentar convencer incluso a los suyos llegando a
“ofrecerles dinero” a quienes se subieran a un autobús que los llevara a
la manifestación de Madrid. Manifestación calificada de
“multitudinaria” a la que acudieron un gran número de delegados y
liberados de otros sectores ajenos a la Administración de Justicia,
simplemente para hacer bulto.
Nuestra
crítica aquí no se dirige a los delegados y delegadas del resto de
sindicatos, a los que respetamos y con los que compartimos un sinfín de
luchas y reivindicaciones, sino a la cúpula de dichas organizaciones,
instaladas cómodamente en su atalaya desde la que pretenden “dirigirlo”
todo, a espaldas de todos. Y si tienen alguna duda, que no intenten
matar al mensajero. Tan sólo deben preguntar a sus máximos responsables
por las reuniones con Eduardo Santos Itoiz y el resto de portavoces de
la Comisión de Justicia en el Congreso. Es a ellos a quienes deben pedir
explicaciones por tratarlos como simples marionetas y sin escrúpulos
para manipular a los trabajadores y trabajadoras que, de buena fe,
confiaron en sus representantes. ¿Hasta cuándo?
EN VALENCIÀ:
Ni còmplices ni “titelles”
Recentment Intersindical
ha rebut crítiques, molt dures, pel nostre posicionament en les
mobilitzacions del passat mes de desembre per la reforma de la LOPJ.
Durant eixos dies vam estar informats, per diverses fonts, de les
reunions dels sindicats convocants de la vaga del dia 16 amb els grups
parlamentaris del Congrés dels Diputats, i dels acords als què arribaren
per a la redacció final de la llei.
La posició fàcil i còmoda per a Intersindical
haguera sigut pujar-se al carro al que ens van convidar, deixar-nos
portar per la inèrcia d’una “victòria fàcil” i convertir-nos en
còmplices d’una gran mentida. Però vàrem decidir enfrontar-nos a la
realitat, sent conscients dels atacs als quals ens exposàvem, per tal de
fer prevaldre la transparència i la veritat. I vam decidir informar de
les circumstàncies que rodejaven aquelles mobilitzacions que
qualificarem de “pantomima”, i vam criticar que no haguera hagut
contactes entre totes les organitzacions amb representació en
l’Administració de Justícia, encara que ho sol·licitàrem per escrit a
les direccions nacionals dels sindicats majoritaris en dues ocasions, ni
que tampoc s’hagueren convocat assemblees durant els deu mesos
transcorreguts des de que el grup parlamentari popular presentés les
seues esmenes al projecte de reforma.
Aleshores, què ha succeït?
El que ha succeït és una mostra d’un sindicalisme burocratitzat i polititzat on les “elits” decideixen
allò que ens convé a tots sense donar explicacions ni demanar opinió a
ningú. Eixa manera de definir i plantejar cert sindicalisme és la pròpia
de les organitzacions de “quadres”, en què la participació dels
treballadors es redueix a dipositar una papereta en les urnes cada
quatre anys i a manifestar-se en els moments que són cridats a fer-ho.
Sense debats, sense informació i, per tant, sense una opinió formada.
Per a mostra un botó. Davant la falta d’una conscienciació prèvia sobre les mobilitzacions, els sindicats
convocants van intentar per tots els mitjans que la convocatòria de
vaga no fora un fiasco. Però ho va ser. Sols hi ha que veure el
seguiment d’aquesta. Però, com anaven a vendre els “èxits” de les seues
“mobilitzacions” si fracassaven? Per a això s’esforçaren, i molt, en
intentar convèncer fins i tot als seus arribant a “oferir-los diners”
als que se pujaren a un autobús que els dugueren a la manifestació de
Madrid. Manifestació qualificada de “multitudinària” a la qual van
acudir un gran número de delegats i alliberats d’altres sectors aliens a
l’Administració de Justícia, simplement per fer embalum.
La nostra crítica ací no es dirigeix cap als delegats i delegades de la resta de sindicats, als quals respectem
i amb els què compartim infinitat de lluites i reivindicacions, si no a
la cúpula de dites organitzacions, instal·lades còmodament en la seua
talaia des de la que pretenen “dirigir-ho” tot, a espatlles de tots. I
si tenen algun dubte, que no intenten matar al missatger. Tan sols han
de preguntar als seus màxims responsables per les reunions amb Eduardo
Santos Itoiz i la resta dels portaveus de la Comissió de Justícia en el
Congrés. És a ells a qui han de demanar explicacions per tractar-los com
a simples titelles i sense escrúpols a l’hora de manipular als
treballadors i treballadores que, de bona fe, van confiar en els seus
representants. Fins a quan?
No hay comentarios:
Publicar un comentario